Qui a envie de rire des bégaiements de l'histoire ?

     Dans la presse aujourd'hui :"L'Iran et les grandes puissances ont scellé dimanche un premier accord historique ..."

     Accord historique, c'étaient justement les termes employés par les clowns tristes qui ont signé les accords de Munich avec Hitler en 1938. Les pas trop nuls en histoire savent ce qu'il en est advenu.

Comments

[Daniel Blaise]

On agira lorsqu'il sera trop tard, comme d'habitude.

[Tipanda]

Il est déjà trop tard pour les syriens, en attendant d'autres victimes.

[unsoirbleu]

Israël n'a-t-elle pas, elle, déjà la bombe atomique depuis longtemps ? Et l'ambargo sur l'Iran fait, il me semble, que les iraniens ont faim. Problème compliqué, il est vrai. Quant aux "accords
historisques" ils n'engagent que ceux qui y croient  !

[Tipanda]

La comparaison entre l'Iran et Israël n'est pas valide. Depuis sa création, l'état d'Israël est menacé de destruction par des ennemis au nombre desquels ... l'Iran. A cette énorme différence, il
faut en ajouter une autre : Israël est la seule démocratie de la région alors que l'Iran est une dictature menée par un "guide suprème". La confiance et la prudence ne peuvent être les mêmes à
l'égard des deux états.

[Weinheber]

Jacqueline, il ne faudrait pas que l'histoire se répéte

[Tipanda]

Pour qu'elle ne se répète pas, il faudrait s'en occuper. Dans un cas comme dans l'autre, la dite "communauté internationale" ne voit aucun problème à ce que les juifs en paient le prix. Anne,
ma sœur Anne, si tu savais ce que je vois venir...