Les temps sont durs, me direz-vous. Japon, Lybie, lepenisation ... pas de quoi rire.

     Pourtant, c'est le printemps ... qui devrait nous rendre optimistes.

      Surtout, c'est la fêtre juive de Pourim.

Ne comptez pas sur moi pour vous en expliquer le sens. Mes compétences ne vont pas jusque-là ; si quelqu'un est assez savant pour s'y coller, ce blog l'accueille volontiers.

Ce qui est bien connu, en tout cas, c'est que Pourim est une sorte de carnaval et le jour des blagues.

Alors, pour sortir de la mélancolie ambiante, ouvrons une page de festival des blagues.

A chacun de poser une pierre de l'édifice en racontant une bien bonne ; si c'est une histoire juive, mais pas antisémite () ce sera encore mieux.

Bien sûr, vous êtes chaudement encouragés à inviter des copains (et n'oubliez pas de vous inscrire à la newsletter du blog.)

Allons, je commence et attends vos histoires en rubrique "Commentaires".

Histoire de logique :

Des années de lycée, tout le monde se rappelle qu'un raisonnement se discute de la manière suivante :

Thèse -antithèse - synthèse.

Pour tout le monde sauf ... pour les intellectuels juifs. Pour eux, c'est thèse - antithèse - antithèse - antithèse   antithèse - antithèse - antithèse - antithèse - antithèse - antithèse  ...

A vous !

Au sommet de l'édifice, comparable à l'Arche d'Alliance de la République, le préambule de la constitution : la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

Garder les droits que ses anciens lui ont légués est, pour le citoyen, la seule auto-défense obligatoire. 

Un phénomène étrange survient à intervalle régulier.

Un ramassis d'aigris ayant usurpé le nom glorieux et résistant de "Front National" ( FHaine pour les intimes) entre en éruption.   Des bulles éclatent, avec quelques variantes en fonction du public et des circonstances ; elles vomissent des flots de haine contre des boucs-émissaires. Ce front dit-national est à l'honneur national ce que le nationalisme est au patriotisme : Le patriote aime son pays, le nationaliste déteste les étrangers ; le détail a son importance.

Son fondateur et chef suprême peut être content de lui. Il a fait mieux que ses modèles, Hitler et Mussolini, il a fondé une dynastie.

L'entreprise est passée aux mains de fi-fille ; elle a pris la suite du chef directement, sans passer par la régence promise au Bruno de Lyon.

A elle, l'entretien de la flamme.

L'héritière de la "Préférence Nationale" se prévoit une carrière longue. A la différence du père qui se contentait d'un rôle d'agitateur, elle aimerait bien goûter à l'exercice du pouvoir.

Elle sait qu'en arborant les oripeaux légués par le vieux clown pas drôle, elle verra se dresser contre elle le Front Républicain. Elle allège la tactique sans modifier la stratégie.

Le fond n'a pas changé mais son apparence et son langage sont rectifiés, ajustés au modèle "France très moyenne". Les skinheads et les plus voyants héritiers du pétainisme et de l'OAS sont priés de mettre la sourdine. Il n'est plus question de désespérer Billancourt ; aujourd'hui, il est bon de se mettre au niveau de  Madame Michu et du Beauf.

Et ce discours, taillé pour recruter chez les pauvres, a l'air de fonctionner ... auprès des riches et de leurs amis. Quand le FN parle de laisser les migrants dans les eaux internationales, une députée de l'Union pour une Minorité de Privilégiés dit qu'on devrait les remettre sur des bateaux. Cherchez la différence.

L'héritière peut caresser un rêve, celui de casser le Front Républicain. S'il se formait un 21 avril inversé, Gauche/ Extrême-droite, il n'est pas du tout certain de voir les électeurs de la Droite soit-disant républicaine voter pour un candidat de Gauche. Marianne a toutes les chances d'être expulsée et de finir SDF.

Il est grand temps que les démocrates se ressaisissent, qu'ils rompent avec la démagogie, parlent vrai et mettent en avant de solides valeurs républicaines.

Relisant ces quelques lignes, une évidence saute aux yeux : le prénom de Mme FHaine n'y figure jamais. C'est que la "Préférence Nationale" est une véritable injure à la proverbiale solidarité des gens de mer.

   Nous ne parlerons pas de boucherie, ce serait jeter l'opprobre sur une profession qui est complètement en dehors du coup, mais n'hésitons pas à employer le terme MASSACRE. Une espèce d'Ubu sanglant et drogué fait tirer sur son peuple.
  Les archéo-anthropologues y trouveraient la survivance d'un usage primitif : dans certaines sociétés guerrières, l'importance d'un défunt se déterminait au nombre des volontaires désignés pour l'accompagner dans sa tombe.

   D'autres évoqueront les plus modernes coups de folie de sujets dérangés qui se saisissent d'une arme et tirent dans le tas avant, selon l'expression consacrée, de retourner leur arme contre eux.
Dans toutes ces situations, le clou du spectacle est la mort du héros.

   Pour l'instant, Khadafi ne laisse pas du tout envisager qu'il puisse se plier à l'usage. Au contraire, il s'accroche au pouvoir. Il espère vivre et règner sur un peuple de fantômes ?
Mais la ronde infernale du chasseur maudit n'est que littérature. Dans le cas présent, la mort n'est pas une fiction et les victimes auraient bien besoin qu'on les aidât à rester en vie. 
   Hélas, que la fête commence ! Les démocraties sont occupées à danser le tango.

Un pas en avant : "faisons cesser le massacre" ; deux pas en arrière : "pas d'Irak-bis".

  Pour cesser de danser, ils attendent peut-être qu'il n'y ait plus personne à tuer ?

  Il doit exister une solution qui arrangerait tout le monde en limitant les dégâts.
Eliminer un despote fait toujours hésiter devant le risque d'en faire un martyr pour ses partisans mais Khadafi est un autocrate, au sens le plus étroit du terme, il n'a même pas de véritables troupes. Son armée est composée de mercenaires qui marchent au fric.
Plus de chef, plus de paye, plus de troupes.
Restons dans la nostalgie, revoyons l'histoire de tous les tyrans qu'un héros a empêchés de nuire...

   Reste à trouver cet homme  providentiel.
Certes, la chose n'est pas si facile. Le despote a forcément prévu sa protection rapprochée, surtout en ces temps où l'attentat-suicide est à la mode.
Cependant, il paraît, enfin c'est ce qu'on nous fait croire, qu'il existe des gens formés à ces difficultés dans les services secrets de nos pays. Oui, que voulez-vous ? On a beau être en démocratie, il faut garder de quoi donner quelques coups de pouce au destin. 
Impossible que les grands chefs d'états n'y aient pas pensé...

   Alors, que font les services américains, anglais, israéliens, français et autres ?
A part foirer des coups tordus qui font rire jaune les citoyens, ils ne sont donc capables de rien ?
Sale temps pour les collections prisées des voyageurs,  James Bond a pris sa retraite, les espions ne sont plus ce qu'ils étaient.

       Les derniers échos suivant des suppositions insistantes, la ministre des affaires étrangères devrait incessamment céder son maroquin.

Elle a bien cherché ce qu'il lui arrive. Les âmes compatissantes ne se précipiteront pas pour la plaindre.
Et pourtant ...
Il traîne comme une odeur de brûlé, celle qui se répand quand saute un fusible.

               A moins qu'une information nous ait échappé, nous sommes toujours sous la cinquième république. Ce régime accorde au président de la république un certain nombre de droits régaliens, des privilèges et priorités qui lui composent un domaine exclusif.
Les affaires étrangères en font partie. C'est le président qui détermine et dirige la politique étrangère. Il en est responsable.

              Alors, renvoyer la ministre, c'est congédier un personnel pas vraiment responsable.

On attend que le grand chef tire la leçon des événements.

En cohérence avec les institutions, c'est le président de la République qui doit reconnaître sa responsabilité et démissionner. 

                   La Saint Valentin n'a pas été inventée par un fleuriste ou un bijoutier. Même si la chose est difficile à croire, ce n'est pas seulement une journée commerciale, un point d'orgue en fin de période des soldes.
Non, le premier utilisateur de Valentin n'est pas un syndicat de boutiquiers mais le pape Gélase 1er ( 492 - 496).
    Encore une fois, l'église a fait la démonstration éclatante de son aptitude au recyclage.
   La religion chrétienne n'est pas tombée du ciel au milieu d'un désert. Les habitants de l'empire romain n'étaient pas en manque de religion ; c'était même le contraire. Les Romains, polythéïstes, adoraient tous les dieux de leurs ancêtres ; pour faire bonne mesure, ils y ajoutèrent tous les dieux des peuples conquis. Au nombre des fêtes religieuses, ils perpétuaient d'anciens cultes agraires destinés à favoriser la fécondité des ventres et la fertilité des sols.
Il existait à la mi-février la fête des lupercales, une sorte de cache-cache gigantesque permettant aux jeunes garçons et filles de se rencontrer et commencer leur vie sexuelle (pour la jeunesse populaire, bien sûr, les jeunes de la "bonne société" faisaient des mariages négociés et n'étaient pas de la fête).
   Le peuple était attaché à ces réjouissances. Leur côté mystique n'était pas leur principale qualité mais on peut comprendre que le citoyen ordinaire soit resté attaché à une bonne partie de plaisir.

   Hélas, les chrétiens, comme tous les monothéistes, avaient tendance à considérer qu'on n'est pas en ce bas monde pour rigoler. Il était de la plus haute importance d'éradiquer ces comportements licencieux.
   Une méthode, déjà expérimentée pour Noël et le carnaval, a fait la preuve de son efficacité : il faut conserver le jour de fête mais y plaquer une image chrétienne.
   Le pape Gélase consulta les textes fondateurs et trouva, au jour des Lupercales, la commémoration d'un saint évêque, Valentin, martyrisé au III ème siècle pour la plus grande gloire de Dieu.
  Excellente affaire ! On n'allait pas supprimer les Lupercales mais les transformer, en faire la fête de St Valentin.
  ... Les esprits chagrins peuvent objecter qu'un saint évêque n'est pas le représentant idéal des amoureux.        Hommes de peu de foi, au contraire ! L'église va trouver une bonne occasion de sublimer l'amour humain.   Dorénavant, les amoureux seront priés de mettre les coeurs en avant, les leurs et celui de Jésus, en écrasant les envies du corps. C'est le début des relations difficiles entre foi et libido.

    Compte tenu de ce qu'ils lui doivent, pourvu que les psychanalystes n'oublient pas Saint Valentin dans leurs prières.